Israele-Iran: Analisi Del Conflitto

Al di là dell’ormai probabile attacco bellico di Israele nei confronti dell’Iran, la situazione tra i due paesi è comunque giunta ad un punto di non ritorno.

Il premier israeliano Netanyahu, infatti, è sempre più convinto di poter aggredire le difese iraniane senza infliggere più di qualche centinaia di vittime tra i suoi civili e militari e soprattutto senza chiedere alcun aiuto agli Stati Uniti. Le sue convinzioni son basate su due nuove “tecniche di guerra”: un servizio di sms ai cittadini per avvisare della controffensiva missilistica iraniana (e non solo) e un kit di sopravvivenza contro l’attacco chimico batteriologico per ogni israeliano. Il suo obiettivo sono le centrali nucleari iraniane (ormai giunte ad un livello di arricchimento dell’uranio). Lo scopo è fermare il “nuovo olocausto” del popolo israeliano.

Fortunatamente però le opposizioni a questo suo spietato, sfacciato e opinabile progetto son numerose e decisamente importanti: in primis quella del Mossad (i servizi segreti e i reparti speciali militari israeliani) non convinti del tutto di questa semplicità riguardo l’attacco ad Ahmadinejad; quella degli Stati Uniti e del governo Obama, concentrato sulle prossime elezioni presidenziali e conscio del fatto che una nuovo fallimento diplomatico in Medio Oriente potrebbe giocare un ruolo decisivo nella vittoria finale e dunque nel suo proseguimento alla guida della prima potenza mondiale; e quella degli stessi cittadini israeliani, che poco sono abituati a entrare nell’ordine di idee della guerra e dei sacrifici che questa inevitabilmente porta.

Inoltre non va sottovalutato un altro fronte: quello di Hezbollah. Sicuramente durante l’ipotetico conflitto, il numero di attentati in territorio israeliano crescerebbe notevolmente.

Dall’altra parte, invece, c’è l’Iran. Un paese meno ricco, meno potente sul piano militare, con un appoggio internazionale minore rispetto a Israele e che negli ultimi anni nel suo progetto di indipendenza energetica ha incontrato notevoli difficoltà.

D’altronde per qualsiasi medio (ma anche minimo)quoziente intellettivo è difficile credere alle mistificazioni della stampa Occidentale su questo conflitto. Come si può credere che l’Iran costruisca due bombe atomiche da contrapporre a centinaia di testate nucleari israeliane e americane? Ma soprattutto come si può credere che l’Iran possa usare armi atomiche contro un paese così vicino sul piano territoriale? È semplice utopia.

Che la guerra sia la risoluzione di questa crisi diplomatica è forse presto per dirlo (e anche difficile da immaginare) ma la risposta a queste nostre domande stavolta ce la da proprio uno dei padri fondatori del pensiero illuminista e illuminato, liberale e massone, Maximilien de Robespierre:”La guerra è sempre il principale desiderio di un governo potente che vuole divenire ancora più potente”.